MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Dosya kapsamına göre,suça sürüklenen çocuk ve soruşturması ayrı yürütülen ... ve ...'ın markete girdiklerini gören kolluğun şahısları beklemeye başladıkları marketten çıkmaları neticesinde durumlarından şüphelenilen suça sürüklenen çocuk ..., ... ve ...'ın olay anından itibaren kesintisiz takip neticesinde suça konu kaşar ile yakalandıklarının anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşmasında kaldığı gözetilmeden eylemin tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Olay anından itibaren kesintisiz takip neticesinde yakalanan suça sürüklenen çocuğun kaçarken kıyafetinin içine saklamış olduğu iki adet kaşarı attığı, bizzat pişmanlık göstererek rızaya dayanan bir iadenin olmadığı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden TCK'nın 168/1 maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy