MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar suça sürüklenen çocuk savunmalarında suçlamayı kabul etmemiş ise de; suça sürüklenen çocuğun içinde bulunduğu araçda yapılan aramada, müştekiye ait ve olay günü çalınan fotoğraf makinesinin bulunduğu, olay günü apartman kamerasında görünen şahıslardan birinin suça sürüklenen çocuk olduğunun 25.05.2012 tarihli tespit tutanağı ile tespit edilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 143. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.