MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması karşasında, ...Bankasının 04.07.2011 tarihli yazı ve ekindeki hesap ekstresine göre sanığın hesabından nakit çekim dışında yapılan harcamalarla ilgili kamera kayıtları olup olmadığı araştırılarak, sanığın bilgisayarına başka şahıslar tarafından müdahalede bulunularak sanığa ait IP numarası üzerinden sanığın yerine söz konusu bankacılık işlemlerinin yapılıp yapılamayacağı konusunda bilişim suçlarından anlayan bir uzman bilirkişi aracığılı ile inceleme yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.