MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın değerlendirme bölümünde sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm bölümünde ve kısa kararda 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında değerlendirme bölümünde uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Direksiyon kilidi ile kilitli motosikleti çalmak biçimindeki eylem TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu halde, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temnyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy