MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık- İş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediği mahkemece kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kesinleşme tarihi itibariyle tekerrür koşulları bulunmadığı gibi, 5237 sayılı TCK'nın 58/5.maddesi hükmüne aykırı olarak tekerrüre esas alınan hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin tamamen çıkarılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılana ait iş yerinin kapısını tornavida ile zorlayarak açmak suretiyle iş yerinden bir adet... ekran televizyon çalan sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu ve bu maddede öngörülen cezanın alt sınırının 2 yıldan başladığı gözetilmeden, hem kısa hem de gerekçeli kararda "kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle eylemine uyan TCK’nın 142/1-d maddesi gereğince takdiren alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde karar verilerek hükümde karışıklığa yol açılması,
2- Kesinleşme tarihi itibariyle tekerrür koşulları bulunmadığı gibi 5237 sayılı TCK'nın 58/5.maddesi hükmüne aykırı olarak tekerrüre esas alınan hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy