MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkin savunması, suçta kullanılan bilgisayarın tanık ...’a ait olması tanığın sanığı tanımadığını beyan etmesi, söz konusu paranın sanığın hesabına geçmemiş olması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair hukuken geçerli, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.