Tebliğname No : 2 - 2012/272706
MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2012/122 (E) ve 2012/358 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların, mağdurun yönetici olduğu apartmana ait olan kalorifer peteği ve asansör demir parçalarını olay yerinden alıp uzaklaştıktan sonra tesadüfen tanık Adem ile karşılaştıkları, tanık Adem'in çalıştığı apartmana ait olan suça konu eşyaları tanıyarak bunların kendilerine ait olduğunu söylediği, suça sürüklenen çocukların bunu inkar ettikleri, yine de tanık Adem'in “birlikte suç yerine gidip kontrol yapalım eşyalarımız yerinde ise siz haklı olursunuz” teklifini kabul edip birlikte olay yerine gittikleri, tanık Adem'in yaptığı kontrolde suça konu eşyaların olması gerektiği yerde bulunmadığını görüp suça konu eşyalara elkoyduğu olayda, suça sürüklenen çocuklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Her ne kadar 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesinin çocuklar
yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde, diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içerisinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıpta devam edilmemesi halinde hükmedilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ve bu kararın derhal infaz edileceğinin sanığa ihtarına (ihtar yapıldı )” biçimindeki bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar
Full & Egal Universal Law Academy