MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ... alış veriş merkezi içerisinde bulunan ... marketinde bulunan kemara görüntülerine göre 19.10.2011 ve 24/10/2011 tarihlerinde girerek suça konu malzemeleri çalması biçimindeki eylemi bir bütün olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 43, maddelerine uyan zincirleme hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı hırsızlık suçu kabul edilerek uygulama yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy