MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu karara ilişkin itirazının ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15.06.2012 tarihinde reddedildiği, bu nedenle konut dokunulmazlığını bozma suçu bakımından verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 10.07.2013 tarihli kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... ile kararı temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ...’ın müştekinin evine girip önce cep telefonunu çaldıktan yaklaşık bir saat sonra eve tekrar girerek iki adet dizüstü bilgisayar, oyun konsolu ve masaj aletini çalmaları biçiminde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.