MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkları katılana ait apartmandan çıkıp pazar yeri istikametine doğru gittiğini gören tanık ...'ın, apartmanın arka tarafındaki bahçede ceviz toplamakta olan katılan ve tanıklara durumu haber verdiği, katılan ve tanıkların eve gidip kontrol yaptıkları, suça konu yüzüklerin çalındığını tespit edip sanıkların gittikleri yolda araştırmaya başladıkları, tanık ...'nın pazaryeri yakınında sanıkları görüp takip etmeye başladığı ve kolluk görevlilerine haber verip yakalattığı olayda, kesintisiz takip olmadığı, dolayısıyla sanıkların cezalarında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesiyle indirim yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.