MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki anlatıma, katılanın aşamalarda alınan beyanlarına göre; katılanın suç saatinde konutunda hırsızlık yapıldığını anlayıp sanıkları yakalamak için araştırma yaparken, sanık ve arkadaşını apartmanın girişinde görüp konuşmak istediği sırada, suça konu eşyalar üzerlerinde olduğu halde sanık, katılanın kolundan tutup ayağına tekme atarak etkisiz hale getirip bu surette suça konu gümüş künye, saat ve kolyeyi çalmaları biçimindeki oluşta; sanığın suça konu malları katılana zor kullanarak aldığının anlaşılması karşısında; eylemin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışıp değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy