MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Kesinleşen 09.06.2005 tarihli önceki hükmün aynen infazına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kesinleşen ve infaz aşamasındaki hükmün 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri yönünden yeniden değerlendirilmesi istemi üzerine yapılan uyarlama yargılamasının amacı ve özellikleri ile sanık lehine olacak Yasa hükümlerinin belirlenmesinde, duruşmalı olarak yapılan yargılama üzerine suç tarihinde ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasa hükümlerine göre ayrı ayrı sonuç cezalar belirlenerek, gösterilen yeterli gerekçe ile sanığın lehine olacak biçimde 765 sayılı Yasa hükümlerine göre kurulan 09.06.2005 tarihli 2003/5-76 sayılı ek kararın geçerli olmasına ve infazına karar verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki 1 ve 2 numaralı bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 20.03.2012 günlü, 24186-5506 sayılı bozma kararı üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.