MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs, Kanot dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre;14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun' a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden,açıklanması geri bırakılan 04.11.2008 tarihli kararda konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/4 ve 31/3.maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun 18.04.2013 tarihli açıklanan hükümde TCK'nın 116/4.maddesi uyarınca verilen cezasının aynı Kanunun 119/-c maddesi ile artırılarak neticeten 1 yıl 4 ay fazla hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
İddianamede konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/4.maddesi ile cezalandırılması talep edilen suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden cezasının aynı Kanunun 119/1-c maddesi ile artırılmasına karar verilmek suretiyle CMK'nın 226.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.