MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suça konu motosikletleri direksiyon kilitlerini kırıp düz kontak yapmak suretiyle park edildiği sokak üzerinden çaldığının anlaşılması karşısında, eylemlerin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması her iki bentteki cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiş; sanığın, mağdur ...'e ait motosikleti geceleyin çaldığının anlaşılması karşısında, sanığın cezasında TCK'nın 143/1. maddesiyle arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy