Tebliğname No : 2 - 2012/267633
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2010/79 (E) ve 2012/498 (K)
SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2007 kesinleşme tarihli 2007/50 E. - 410 K. sayılı karar ile mükerrir olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1- Sanığa atılı konut dokunulmazlığı bozma suçunun, 5271 sayılı Yasa'nın 253. maddesinin 3. fıkrasına 5918 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen son cümlenin yürürlük tarihi olan 09.07.2009 gününe kadar uzlaşma kapsamında bulunmayan başka bir suç ile birlikte işlense bile suçun işlendiği 26.02.2008 tarihi itibari ile uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi
2- Kabule göre de;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi yerine hatalı olarak 116/2. maddesinin gösterilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy