MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın, polis lojmanı olarak kullanılan sosyal konutların bodrumundan, gece saat 20.30'da, değer tespit tutanağına göre 100 TL değerindeki bakır kazanı alarak uzaklaşırken, müşteki polis memuru ... tarafından görüldüğü,müştekinin sanığa nerede oturduğunu sorması üzerine, sanığın babasının da lojmanda oturduğunu söyleyerek kazanı duvarın üstüne bırakarak uzaklaştığı ancak müştekinin haber verdiği kolluk tarafından olay yerine yakın yerde yakalandığı, müştekinin, sanığın kucağında gördüğü bakır kazanın sosyal konutların bodrumunda kalan tek bakır kazan olduğunu beyan ettiği, çevrede yapılan araştırmada, olay yerine 100-150 metre mesafeki sokakta sanığa ait aracın bulunduğu, araçta demir kesme makasının ele geçirildiği, sanığın ise aşamalarda aracını tamir için tanık tamirci ...'na götürüp bıraktığını ve aracın hareket kabiliyetinden yoksun olduğunu atılı suçu işlemediğini savunduğu, tanık ...'nun ise olay tarihinden bir gün önce sanığın aracını tamir edip 1-1,5 saat sonra teslim ettiğini, sanığın aracıyla işyerinden çıkıp gittiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında mahkemenin oluşa ilişkin kabulünde ve hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, teşebbüs aşamasında kalan eylem nedeniyle hükmedilen cezadan TCK’nın 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılması ile hırsızlık suçundan kurulan hükümde ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği halde konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen cezanın alt sınırdan belirlenmesinde, gösterilen gerekçelere göre isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.