MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 185. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğun istinabe yoluyla savunmasının alındığı 15.02.2013 tarihli duruşma ile 13.03.2013, 17.04.2013 ve 02.10.2013 tarihli duruşmaların açık yapıldığı anlaşılmış ise de telafisi mümkün olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezasına hükmedilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine göre aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 16/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy