MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekinin kilitli aracını düz kontak yapmak suretiyle çalmaktan ibaret eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, her iki madde için öngörülen ceza miktarı aynı olduğu ve sonuç ceza değişmediği için bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.