MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.01.2011 tarihli kolluk tutanağına göre, sanığın elektrikli bisikleti götürdüğünün kolluk görevlilerince görülmesi üzerine, sanığın elektrikli bisikleti bulunduğu yere attıktan sonra yaşanan kovalamaca neticesinde yakalanması ve elektrikli bisikletin seri numarasından hareketle kolluk görevlileri tarafından mağdura ulaşılması ve teslim edilmesi karşısında koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.