Eşyayı cürmiyeyi satın almak ve saklamak suçundan sanık...’nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 512/1 ve 522/1. maddeleri gereğince 1 gün hapis ve 163,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5-8. maddesi gereğince sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2009 tarihli ve 2005/1775 esas, 2009/116 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine, anılan Mahkeme tarafından daha önce verilen hükmün kaldırılmasına, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 512/1 ve 522/1. maddeleri gereğince 1 gün hapis ve 163,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2014 tarihli, 2013/638 esas, 2014/22 sayılı karar aleyhine Yüksek... Bakanlığınca verilen 16/06/2014 gün ve 2014/12298-41304 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2014 gün ve 2014/231422 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki 50/3. maddesinin emredici hükmü karşısında, daha önce sabıkası bulunmayan sanık hakkında otuz günden az hükmedilen kısa ‘süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı Kanun’un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2 maddesine göre, adli para cezasının suç tarihindeki alt sınırının 450,00TL. olduğu gözetilmeden, temel cezaların alt sınırdan belirlendiği açıklandığı halde, adli para cezasının 489,00 TL. olarak fazla hükmolunduğu,
2- 29.04.2005 tarihinde işlenen cürüm eşyasını satın almak suçundan, 765 sayılı TCK.'nun lehe olduğu kabul edilerek kurulan hükümde, karma uygulama ile 5237 sayılı TCK.'nın 53/1.maddesinde sayılan hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verildiği hususları da belirlenmiş olup, bu yönlerden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın... Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy