MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın duruşmada bildirdiği adresten taşınmış olması nedeniyle tebliğ edilememesi üzerine yerleşim yeri adresinde aynı yerde oturan yakınına tebliğ edildiği ancak Tebligat Kanunu’nun 20/1 maddesine göre sanığın adreste bulunmama nedeni belirtilmediğinden tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme isteminin kabulü ile öğrenme ile yaptığı temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2002 tarih ve 1999/1432 Esas 2002/517 Karar sayılı ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel nitelikte olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy