MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin soruşturma evresinde alınan ifadesinde olay tarihinde saat 21.00 sularında arabasını park ettiği, ertesi gün saat 09:00 da aracının sol arka kelebek camının kırılarak içeriden suça konu malzemelerinin çalındığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun ise aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, dosya içeriğinde de suç saatine ilişkin herhangi bir tespit olmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.