MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Aracın kilidinin bıçakla açılması suretiyle içinde bulunan gözlüğün çalınması eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması, kabule göre de TCK'nın 142/1-b, 143, 62. maddeleri uyarınca belirlenen sonuç cezanın 3 yıl 4 ay yerine 2 yıl 11 ay olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.