MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma kararı üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkındaki hapis cezası TCK'nın 50/1-a. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan adli para cezasına dönüştürüldüğü halde, ancak hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki “sanığa verilen cezanın infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a,b,d,e fıkrasında belirtilen, koşullu salıverilme tarihine kadarda aynı Yasa'nın 53/1-c fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına” dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.