MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 22.09.2012 tarihinde işlediği hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğuna dair Adli Tıp Uzman Doktoru tarafından düzenlenen rapor içeriği somut olaya ilişkin, yeterli olduğundan tebliğnamedeki 1 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,kısa kararda yargılama gideri dökümünün gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiş,suça sürüklenen çocuk hakkında atılı hırsızlık suçları nedeniyle hükmedilen kısa süreli hapis cezaları kısa süreli olmadığı halde TCK'nın 50/1 maddesine aykırı davranılmak suretiyle adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış,suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan önceki hükümlerin geri bırakılmasına ilişkin kararların yeniden değerlendirilmesi için ilgili mahkemelere her zaman ihbarda bulunulması mümkün olduğundan tebliğnamedeki (4) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.