MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevli memura direnme,
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki anlatıma, müşteki polis memuru ...'ın aşamalarda; faili yakalamak için araştırma yaparken, verilen eşgal bilgilerine uyan suça sürüklenen çocukla yolda karşılaştığını, dur ihtarında bulunmasına rağmen, suça sürüklenen çocuğun elindeki tüfeği kendisine doğrultup nişan aldığını, iki kez tetik düşürdüğünü gördüğünü, ancak tüfeğin ateş almadığını, üçüncü kez fişeği değiştirmeye çalışınca, havaya ateş ettiğini, tüfeği hazırlamaya devam etmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun yakınına bir yere doğru ateş ettiğini, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun korkup kaçtığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin bir bütün halinde TCK'nın 81 maddesinde tanımlanan kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışıp değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 30/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.