MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ile yargılaması ayrı yürütülen ...'ın, katılan ve müştekinin çalıştıkları otelin yatakhane bölümüne girerek katılan ...'e ait kazak ile müşteki ...'e ait laptop bilgisayar ve çakıyı çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun çaldığı eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması halinde mağdur sayısınca, aksi halde ise bir kez hırsızlık suçunun oluşacağı gözetilerek, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun suça konu eşyaların iki ayrı kişiye ait olduğunu bildiğine yönelik somut bir delilin bulunmadığı da dikate alındığında, suça sürüklenen çocuğun suça konu eşyaların iki ayrı kişiye ait olduğunu bilebilecek durumda olduğuna ilişkin deliller denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy