MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 05/12/2010 olan suç tarihinin 13/04/2011 olarak gösterilmesi, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun isminin ... yerine, ... olarak yazılması ve mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken temel yasa maddesinin TCK'nın 151/1. maddesi olarak yazılması yerine 142/1-b-2 maddesi olarak yazılması cezanın doğru belirlenmiş olması karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapisten çevrilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde bu cezaların hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan “taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği ihtarına” ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy