MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen kararın ikametgah adresinde yapılan tebliği sırasında sanığın askerlik yaptığı anlaşılmakla; sanığın birlik adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 14.maddesinin 1.fıkrası ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22 ve 23.maddeleri hükümleri uyarınca tebliğ yapılması gerekirken, ikametgah adresinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı ve temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, suça konu metal direkleri sattığı hurdacının ismini vermek suretiyle iadeyi sağlamış ise de, adı geçen kişinin zararını giderip gidermediği araştırılmadan, yine katılanın kısmi iadeye rızasının bulunup bulunulmadığı sorulmadan sanık hakkında TCK'nın 168.maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy