MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce karar verilmesi gerektiğinden, mahkemenin eski hale getirme isteminin reddine dair 07.01.2014 günlü ek kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yoklukta verilen 22.05.2013 tarihli hükmün, Tebligat Yasası'nın 11. maddesi uyarınca sanığın bizzat görevlendirdiği müdafiine 04.06.2013 tarihinde tebliğ edilmesi, sanığın hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 16.12.2013 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın eski hale getirme istemi ile 22.05.2013 tarihli hükme yönelik süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.