MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında müşteki ...'nin sorumlu olduğu işyerinden gerçekleştirilen hırsızlık suçundan da dava açıldığı halde, 27.06.2013 tarihli bozma ilamından sonra verilen kararda yalnızca müşteki ...'a yönelik gerçekleştirilen hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu, müşteki ...'ye yönelik hırsızlık suçundan hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy