MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... isimli şahsın soruşturma evresindeki ifadesinde, olay yerinde polisleri ve kalabalığı görünce hırsızlık yapıldığını öğrendiğini ve deposunun bulunduğu yere doğru giderken şüpheli davranışlar sergileleyen iki kişiyi duvar dibinden yürürken gördüğünü ve koşarak uzaklaştıklarını bu nedenle polislerce aranan kişiler olabileceğinden kuşkulandığını, bu şahısları görse tanıyacağını beyan etmesi karşısında, adı geçen ...'un sanıklarla yüzleştirilmesi,mümkün olmadığı taktirde ön ve yan cepheden fotoğraflarının çekilerek gösterilmesi, fotoğraftaki kişilerin olay yerinde gördüğü kişiler olup olmadığının sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy