Tebliğname No : 6 - 2013/280680
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2009/93 (E) ve 2012/2331 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, tanık Z.. S..’nın suça konu aracı otoparka getiren şahsı gördüğünü bildirmesi,suç tarihi ile aracın ele geçme tarihi arasında 20 günlük sürenin bulunması ve bu süre içerisinde sanığın tesadüfen araca binmiş olabileceği ihtimali karşısında; tanığın sanıkla yüzleştirilmesi, yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip tanığa gösterildikten sonra suça konu aracı otoparka bırakan şahıs olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy