MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüze karşı 15/12/2011 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 06/02/2012 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin ancak bu maddede sayılan suçlarla ilgili olarak uygulanabileceği, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun bu suçlar arasında sayılmadığı gözetilmeden, sanık Tuna hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy