MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında katılan ... ve müşteki ...'e yönelik hırsızlık ve katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, katılan ...'a ait otomobili çaldıktan sonra terk ettiği ve daha sonra otomobili terk ettiği yeri göstererek katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında sanığa verilen cezadan TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri hükümleri uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın, müşteki ...'e ait otomobili çaldıktan sonra terk ettiği ancak daha sonra otomobili terk ettiği yeri göstererek müştekiye iadesini sağladığının ve savunmasında otomobilin üzerinden herhangi bir malzeme almadığını savunmasına karşın 08.09.2013 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre otomobilin teyp yerinin boş olduğunun anlaşılması karşısında öncelikle müştekiden otomobilinden oto teybinin çalınıp çalınmadığının ve çalındığının belirlenmesi halinde ise müştekiden kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sanığa verilen cezadan TCK'nın 168. Maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın katılan ...'e ait otomobili taklit anahtarla açtıktan sonra çalıştırmak için düz kontak yapmak şeklinde gerçekleşen eyleminde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında;ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy