MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nın 142/1-e maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/2 maddesi ile 3/4 oranında indirim yapılması sırasında 6 ay yerine, 8 ay hapis cezası belirlenip yine aynı Kanun'un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 5 ay yerine 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine göre tayin edilen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca mahkemece belirlenen 3/4 oranında ve yine aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.