MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca temel ceza 2 yıl olarak belirlendikten sonra aynı Kanun'un 35.maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 8 ay yerine 4 ay hapis cezasına hükmedilip daha sonraki indirimin de bu miktar üzerinden yapılarak eksik ceza tayini,
2) Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki hükmün CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca aynen açıklanması gerekirken TCK'nın 50. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.