MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
1- Katılanların kendilerine ait olmadığını belirttikleri, iddia konusu suçların faili tarafından suçun işlendiği evin balkonuna bırakılmış olduğu değerlendirilip muhafaza altına alınan emanette kayıtlı şapkada yaptırılacak inceleme sonucunda DNA profili tespit edildiği takdirde, bu DNA profilinin sanığa ait olup olmadığı yönünde mukayese yaptırılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın, katılanların evinden çalınan cep telefonunu kendisine ait hatlarla 30/03/2012 tarihinden itibaren 05/04/2012 tarihine kadar kullandığının anlaşılması karşısında, sanığın hırsızlık suçunun konusunu oluşturan cep telefonunu satın alması veya kabul etmesi biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy