Tebliğname No : 6 - 2013/324939
MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2013
NUMARASI : 2012/173 (E) ve 2013/343 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hüküm kurulurken başkaca indirim maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken gerekçe gösterilmesi gereğine uyulmaması,
2- Hükümlünün 05/12/2012 tarihli celsede lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesine göre, bu talebin 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddelerini de kapsadığı nazara alınmadan bu talep hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
3- 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY'nın 231. Maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy