MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...'ın TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kozan Devlet Hastanesi Psikoloğu tarafından düzenlenen 12.04.2013 havale tarihli sosyal inceleme raporuna göre suça sürüklenen çocuk ...'nun işlediği iddia olunan suçun anlam ve sonuçlarını değerlendirme yeteneğinin geliştiği ancak davranışlarını yönlendirme yetisinin zayıf olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında işlediği suçun, hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda Adli Tıp Kurumu veya hastanelerin ilgili uzmanlarından rapor alınıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.