MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçiler ... ve Esmehan Arıkan’a karşı hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin 12. fıkrası uyarnca itiraza tabi olduğundan ve müdafiinin yaptığı itiraz da... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 29.08.2013 gün ve 2013/325 D. İş sayılı kararıyla reddedilmiş olmakla,dosyanın bu hükümler yönünden incelenmeksizin İADESİNE;
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi ...'ye yönelik eyleminden dolayı verilen hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde onbeş yaşını doldurmuş olduğu gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ... 'e yönelik eyleminden dolayı verilen hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibarıyla 12 yaşını bitirip 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy