MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede ve gerekçeli karar başlığında 14.03.2012 olan suç tarihinin 14.01.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş, konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden kurulan hükümde; eylemin birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirildiğinden 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca sanığın cezasından bir kat arttırım yapılması gerekirken uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi uygulaması sırasında taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Hüküm fıkralarından ''5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi gereğince 10 eşit taksitte ödenmesine" bölümü çıkartılarak,"5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi gereğince birer ay ara ile 10 eşit taksitte ödenmesine'' cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.