MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuğun velisinin dilekçesinde suça sürüklenen çocuğun hebefrenik şizofreni, bipolar bozukluk, dikkat eksikliği ve hiper aktivite tanısı bulunduğuna ilişkin sağlık kurulu raporu ve tedavi gördüğüne ilişkin farklı hastanelerden alınmış evrakları ibraz etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında suç tarihinde cezai sorumluluğunu kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak bir akıl hastalığının olup olmadığı ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nden kurul raporu aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun müştekinin ikamet ettiği apartmanın önünde açıkta bırakılan motosikleti çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılarak eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy