MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanıklar ... ve ...’un savunmalarında banka kartlarını ...’a verdiklerini beyan etmeleri, sanık Ümit’in kartları sanık Serdar’a vermesi ve hakkında beraat kararı verilen sanık ...’nın da ifadesinde bu kartları ...’a verdiğini beyan etmesi karşısında, sanıklar ... ve ...’in atılı suçu işlediklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu kararda tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Sanık Tahir Ergün’ün ifadesinde, aynı suçtan Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/22 sayılı dava dosyasında gerçek faillerin yargılanarak cezalandırılmalarına karar verildiğini beyan etmesine göre bu husus araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile sanıklar ..., Tahir Ergün ve ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 21/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy