Tebliğname No : 6 - 2013/348645
MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2012/541 (E) ve 2013/515 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
765 ve 5237 sayılı TCK uyarınca verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılmaksızın, 5237 sayılı TCK'nin sanık lehine olduğu kabul edilerek bu Kanun uyarınca hüküm kurulması, 5237 sayılı TCK hükümlerinin, açıkça sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın mağdurun evinin balkonuna tırmanarak evinde bulunan birtakım eşya ve bir miktar parayı çalmaya teşebbüs etmesi biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, Dairemizin 19.09.2012 tarih, 2012/16032 Esas, 2012/41485 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği halde, aynı Kanun'un 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy