MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde kamu davasından haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Kamu davası açıldıktan sonra müştekiye duruşma günü bildirilmeden ve davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 234/b-1-2 maddelerine aykırı davranılması,
2- ...'ın iş yerinde yapılan aramada 207 adet şanzıman,74 adet oto teybi, 10 adet airbag, 13 adet kilometre saati, 97 adet oto teybinin bulunduğu, bulunan araba parçalarının incelenmesinde bir adet araç elektrik tesisatın 20/04/2007 tarihinde çalınan müştekiye ait araca ait olduğunun anlaşıldığı, ...'ın yanında çalışan ...'ın kollukta avukatı nezaretinde alınan ifadesinde ...'ın iş yerine çalıntı araçların getirildiğini, bu araçların seri numaraları ve şase numaralarını keserek attığını bazen de ...'ın talimatı ile jelatinleyerek sanığa verdiğini ikrrar ettiği, diğer sanık ... ise ...'ın iş yerinde olmadığı zamanlarda işyerini işlettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanıklara atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
3-Kendisini vekille temsil ettiren ve hakkında beraat kararı verilen sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş müşteki Tahsin Çoşar ve sanık ... Cebecilerin müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy