MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan erteli 3 ay hapis cezasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/242 Esas sayılı ilamın infaz edilip edilmediğinin, edilmiş ise infaz tarihinin dosya içerisindeki belgelerden belli olmadığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 58/2-b maddesi gereğince infazdan itibaren 3 yıl geçtikten sonra anılan ilamın tekerrüre esas nitelikte olamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında yer alan diğer ilamların da tekerrüre esas nitelikte olmadığı hususu gözetilerek, söz konusu ilamın infaz edilip edilmediği, infaz edilmiş ise infaz tarihi belirlenip sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy