MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, müştekinin evinin önüne park ettiği üzerinde kontak anahtarı bulunan otomobilini çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 24/11/2011 tarihli kararın kesinleştiği 28/12/2011 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 27/08/2012 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 21/02/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy