Tebliğname No : 2 - 2013/220302
MAHKEMESİ : Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/841 (E) ve 2012/1116 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
11.05.2005 ve 10.03.2007 tarihli tutanaklar ile ilgili açılan iki ayrı dava birleştirildiği halde, sanık hakkında 11.05.2005 tarihli tutanak ile ilgili hüküm kurulmadığı, mahkemece 10.03.2007 tarihli tutanakla ilgili hüküm kurulduğu ve şikayetçi kurum vekilinin de 10.03.2007 tarihli tutanakla ilgili kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, zamanaşımı gerçekleşen 11.05.2005 tarihli tutanakla ilgili mahkemesince ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
06.12.2007 havale tarihli katılma talebi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyen ve suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurumun katılma isteminin 5271 sayılı CMK.nın 237. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Hükmün gerekçesinde, sanığın borcunu ödeyerek makbuzları mahkemeye ibraz ettiği belirtilmekle beraber, dosya içerisinde sanığın kurumun zararını giderdiğine dair bir cevabi yazı, belge ve makbuz bulunmadığının anlaşılması karşısında, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy