MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ..., .... ve ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık M.hakkında kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile hırsızlık suçundan açılan davada, suç vasfının değişmesi nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, sanığın aynı eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan beraat, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle eylemin bölünmesi,
2- Sanık .....'nın sabıka kaydında yer alan..... Asliye Ceza Mahkemesi 2009/858-2010/71 sayılı ilamı getirtilip, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy